Больше информации по резюме будет доступно после регистрации

Зарегистрироваться
Был более двух недель назад

Кандидат

Мужчина, 52 года, родился 31 августа 1972

Не ищет работу

Омск, хочу переехать (Екатеринбург, Москва, Новосибирск, США, Санкт-Петербург, Сочи), готов к командировкам

Указан примерный район поиска работы

Юрист

65 000  на руки

Специализации:
  • Юрист

Занятость: полная занятость, частичная занятость, проектная работа

График работы: полный день, сменный график, гибкий график, удаленная работа

Опыт работы 30 лет 4 месяца

Апрель 2017по настоящее время
8 лет 5 месяцев
ООО "Сибирский региональный союз"

Омская область, sibros55.ru

Строительство, недвижимость, эксплуатация, проектирование... Показать еще

Главный юрисконсульт
- Разработка внутренних нормативных документов, - Ведение дел в судах общей юрисдикции, арбитражной практики, - Организация торгов (аукционной документации), - Договорная работа по направлениям в строительстве, разработка договоров подряда, субподряда, возмездного оказания услуг, аренды, поставки, трудовых договоров и проч., - представительство в госучреждениях, консультации, в т.ч по уголовным делам. - взаимодействие с контрагентами по вопросам договорных отношений; - контроль исполнения договорных обязательств контрагентами : субподрядчиками, поставщиками, поставщиками услуг - оформление разрешительных документов (лицензий, вступление в СРО и проч.); - работа с программой 1 С «Документооборот» , EXEL, Word - аналитическая работа, подготовка заключений по различным вопросам.
Апрель 2018Октябрь 2018
7 месяцев
ООО "Сибирский региональный союз"

Омская область, sibros55.ru

Строительство, недвижимость, эксплуатация, проектирование... Показать еще

Генеральный директор
Полное ведение хозяйственной деятельности юридического лица, управленческая должность. Работа по Федеральному закону № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», составление договоров, госконтрактов, их сопровождение, проведение аукционов, котировок, определение выгодных коммерческих предложений и сделок. Системы B2B, B2C, B2G, G2B. Заключение госконтрактов с учреждениями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, на поставку сельхозютехники, зерна, металлоизделий, товаров народного потребления, различных видов услуг. В 2015 году - курсы повышения квалификации "Государственные закупки по ФЗ-44" на базе Новосибирского государственного технического университета с получением удостоверения (топ уровня). Уверенный пользователь ПК, работаю с программными средствами, оргтехникой (WORD, EXEL, 1С, Консультант+ (сертификат ТЕМАСК), Гарант и т.д ). В качестве практикующего юриста привожу некоторые из основных актов судебной практики с моим участием (завершились в интересах моих клиентов): - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 года, Дело № А46-12460/2017. (Спор по одновременному отклонению 3-х заявок участника в аукционах по 44-ФЗ). СУД ПОСТАНОВИЛ - Обязать казённое учреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» полученную в качестве неосновательного обогащения сумму 1 092 795 руб. 30 коп. первоначального взноса, перечисленную обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» оператору электронной площадки – обществу с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» в качестве обеспечения заявки по электронному аукциону (№ 0152200004717000088). - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Девятого Арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 года № 09АП-69827/2017 г. Москва по Делу № А40-136468/17 (О признании недействительным Решения ФАС России) СУД ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2017 по делу № А40-136468/17 отменить. Признать недействительным решение ФАС России от 09.06.17 № ВП-292/17, а также действия по вынесению оспариваемого решения. Обязать ФАС России восстановить нарушенные права заявителя в установленном законом порядке. - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2018 года Дело № А46-13429/2017 (о применении ст.333 ГК при взыскании с ООО «СибРос» 916 589 руб. 02 коп) СУД ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Омской области от 09 ноября 2017 года по делу № А46-13429/2017 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания-2000» неустойку в размере 36 589 руб. 02 коп. и штраф в размере 440 000 руб. - РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Свердловской области. г. Екатеринбург от 27 декабря 2017 года Дело № А60-54000/2017 (о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 1684800 руб.) Отказать истцу ООО «Гранит» в полном объеме. - П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-1800/2018-ГК г. Пермь 02 апреля 2018 года Дело № А60-54000/2017. Суд постановил - Решение Арбитражного суда Свердловской области Свердловской области от 27 декабря 2017 года по делу № А60-54000/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. - П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-3025/18 Екатеринбург 19 июля 2018 г. Дело № А60-54000/2017. Суд постановил - решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2017 по делу № А60-54000/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» – без удовлетворения. - РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2018 года № дела А46-4760/2018 (о взыскании основного долга с контрагента) СУД РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РусВентПром» (ИНН 5501257221,ОГРН 1145543016728, место нахождения: 644065, Омская область, город Омск, улица Заводская, дом 11) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750, место нахождения: 644015, Омская область, город Омск, улица 22 Декабря, дом 98) 593 045, 00 руб. основного долга по договору поставки от 30.10.2017 №01/30/10/17П, а также неустойку по договору поставки за период с 28.12.2017 по 23.03.2018 в сумме 7 500, 19 руб., а также 14 582, 66 руб. расходов по оплате государственной пошлины - РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2019 года № дела А46-17010/2018 (об обязании Подрядчика устранить дефекты выполненных работ на объектах дорожного строительства) СУД РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 5504237696, ОГРН 6 А46-17010/2018 1135543009799) отказать. - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года Дело № А46-17010/2018 СУД ПОСТАНОВИЛ: решение от 11.07.2019 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-17010/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. - Р Е Ш Е Н И Е Арбитражного суда Омской области от 16 апреля 2019 года № дела А46-2644/2019 (о взыскании основного долга с контрагента) СУД РЕШИЛ: Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) 952 506 руб. 05 коп. долга, 53 094 руб. 27 коп. пени, 23 056 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) из федерального бюджета 4 029 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 451 от 17.12.2018 - Р Е Ш Е Н И Е Арбитражного суда Омской области от 10 сентября 2019 года № дела А46-10655/2019 (об обязании вернуть необоснованно полученное имущество, из незаконного владения финансового управляющего и фирмы-хранителя) СУД РЕШИЛ: Обязать финансового управляющего индивидуального предпринимателя Борисовой Натальи Николаевны Величко Владимира Николаевича, общество с ограниченной ответственностью «Продсервис» (ИНН 5507259930, ОГРН 1185543003711) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) неосновательно полученное имущество, а именно: щебень фракции 16-31 в количестве 1314 тонн. Взыскать с финансового управляющего индивидуального предпринимателя Борисовой Натальи Николаевны Величко Владимира Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) 16 355 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» (ИНН 5507259930, ОГРН 1185543003711) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) 16 355 рублей 00 4 А46-10655/2019 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) из средств федерального бюджета 72 400 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 589 от 18.06.2019. - Р Е Ш Е Н И Е Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2019 года № дела А46-10073/2018 (об обязании совершить действия, Подрядчику устранить дефекты выполненных работ на объектах дорожного строительства) СУД РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 5504237696, ОГРН 1135543009799) отказать. Взыскать с бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 5504237696, ОГРН 1135543009799) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРИАР Холдинг» (ИНН 5507225843, ОГРН 1115543025278) 618 000 руб. 00 коп. расходов оп оплате проведения экспертизы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 14 января 2019 года Дело № А46-10073/2018. Суд постановил - определение Арбитражного суда Омской области от 22 ноября 2018 года по делу № А46-10073/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. - Р Е Ш Е Н И Е Арбитражного суда Омской области от 07 февраля 2019 года № дела А46-19613/2018 (об обязании совершить действия, Подрядчику устранить дефекты выполненных работ на объектах дорожного строительства) СУД РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 5504237696, ОГРН 1135543009799) отказать. - ПОСТАНОВ Л Е Н И Е Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, г. Тюмень Дело № А46-19613/2018. Суд постановил - решение от 07.02.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 10.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-19613/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. - Р Е Ш Е Н И Е Арбитражного суда Омской области от 18 апреля 2018 года № дела А46-24427/2017 по иску ООО «Арту'Эль» (ОГРН 1105543018206, ИНН 5506213490) к ООО «ТК «Анда» (ОГРН 1095543041131, ИНН 5504216390), ООО «Тула Продукт» (ОГРН 1027101677910, ИНН 7128014747) о взыскании денежных средств. (отношения из договоров - поставки) СУД РЕШИЛ: Взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арту'Эль», сумму убытков в размере 276 207 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8524 руб. 00 коп. - Р Е Ш Е Н И Е Арбитражного суда Омской области от 11 июля 2019 года № дела А46-17010/2018 по исковому заявлению бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 5504237696, ОГРН 1135543009799) к ООО «Сибирский региональный союз» (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) об обязании устранить дефекты выполненных работ. СУД РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 5504237696, ОГРН 6 А46-17010/2018 1135543009799) отказать. - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года по Делу № А46-17010/2018. Суд постановил: Решение от 11.07.2019 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-17010/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. - Р Е Ш Е Н И Е Арбитражного суда Омской области от 01 октября 2019 года по делу № А46-998/2019 по иску ООО «Дорстрой-55» (ИНН 5507239532, ОГРН 1135543023186) к Администрации Чернолученского городского поселения Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528025059, ОГРН 1055553037770) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от выплаты денежных средств по контракту. СУД РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» удовлетворить. Признать недействительным решение Администрации Чернолучинского городского поседения Омского муниципального района Омской области от 28.12.2018 № 1125/02-20 об отказе от исполнения муниципального контракта от 12.10.2018 № Ф.2018.483046. Взыскать с Администрации Чернолученского городского поселения Омского муниципального района Омской области в пользу ООО «Дорстрой-55» 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. - РЕШЕНИЕ Комиссии Омского УФАС России от 06.02.2019 № РНП-55-48/2019 по обращению Администрации Чернолучинского городского поселе-ния Омского муниципального района Омской области о включении сведений об ООО «ДОРСТРОЙ-55» в Реестр недобросовестных поставщиков (испол-нителей, подрядчиков) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения муници-пального контракта № Ф.2018.483046 при осуществлении закупки на выполнение работ по ремонту внутрипоселковой дороги Комиссия решила: - Не включать в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» ИНН: 5507239532, КПП: 550701001, равно директоре и единственном участнике Общества Петросяне Мелике Артушовиче ИНН: 550408432161. - РЕШЕНИЕ Комиссии Омского УФАС России от 24 июня 2019 № РНП-55-161/2019 по обращению Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о включении сведений об Обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» в Реестр недобросовестных поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в связи с уклонением от заключения муниципального контракта при осуществлении закупки в форме электронного аукциона на выполнение работ по ремонту грунтовых дорог. Комиссия решила: - Не включать в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» ИНН: 5507239532, КПП: 550701001, равно директоре и единственном участнике Общества Петросяне Мелике Артушовиче ИНН: 550408432161. - РЕШЕНИЕ Комиссии Омского УФАС России от 23 августа 2019 № РНП-55-190/2019 по обращению казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» о включении сведений об ООО «Дорстрой-55» в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения государственного контракта № Ф.2018.325531, на выполнение работ по капитальному ремонту автобусных остановок на автомобильной дороге пос. Крутая Горка в Омском муниципальном районе Омской области. Комиссия решила: - Не включать в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой-55» ИНН: 5507239532, КПП: 550701001, равно директоре и единственном участнике Общества Петросяне Мелике Артушовиче ИНН: 550408432161. - РЕШЕНИЕ Центрального районного суда г.Омска от 27 июня 2019 года по Делу № 2-1976/2019 с исковым заявлением председателя ТСН к собственнику жилья Козловскому И.В - (дело по ЖКХ - нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания МКД, нарушение правил составления протокола, не соблюдение кворума его проведения) СУД РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Рыжовой О.И. к Козловскому И.В. об оспаривании решения общего собрания, взыскании судебных расходов, отказать. - РЕШЕНИЕ Центрального районного суда г.Омска от 14.11.2018 по Делу № № 2-3675/2018 ~ М-3788/2018 с иском Зуевой т.С к Козловскому И.В и Манукяну С.Э (О защите чести, достоинства, деловой репутации). СУД РЕШИЛ: Зуевой т.С ОТКАЗАТЬ в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) к Козловскому И.В, Манукяну С.Э в полном объеме. В последствие, с Зуевой Т.С отдельным определением суда взысканы судебные расходы по делу. - Р Е Ш Е Н И Е Куйбышевского районного суда г. Омска по Делу № 12-91/2018 об отмене Постановления инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от 14.01.2018 в отношении Манукяна С.Э, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Решения командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от 02.02.2018, которым постановление по делу об административном правонарушении №18810055170000503763, вынесенное 14.01.2018 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску в отношении оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. СУД РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску от 14 января 2018 года, решение командира 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от 02.02.2018, вынесенные в отношении Манукяна Самвела Эдуардовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение вступило в законную силу. - РЕШЕНИЕ Первомайского районного суда от 30 октября 2018 года Дело № 12-317/2018 по жалобе ОГИБДД УМВД России по городу Омску на постановление мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - исполняющего обязанности генерального директора ООО «СибРос» Козловского И. В СУД РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в городе Омске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - исполняющего обязанности генерального директора ООО «» Козловского И.В. оставить без изменения, а жалобу ОГИБДД УМВД России по городу Омску – без удовлетворения. Более ранние дела (юридическая практика) с 2008 – 2015 года: - ОПРЕДЕЛЕНИЕ Центрального районного суда г.Омска от 25.11.2008г по делу № 2-2890/08 (заявление о расторжении договорных обязательств купли-продажи автомобиля. Ответчики: ООО Фирма «Западно-Сибирский Альянс» и ООО «Торговый Дом «Западно-Сибирский альянс»). Решение суда вынесено в пользу заявителя Козловского И.В. - РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Омской области от 25.10.2010г по делу № А46-11923/2010г по отношениям, вытекающим из договоров - поставки (исковое заявление к ООО «Дарина», ИП Кученеву Николаю Виленовичу, ИП Литвинову Александру Алексеевичу об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Сибирская язва). Действия ответчиков признаны противоправными по всем частям исковых требований. Постановлением Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2011г № А46-11923/2010г, решение Арбитражного суда Омской области и постановление от 07.04.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-11923/2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. - РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Омской области от 30.04.2013г по делу А46-2242/2013 по отношениям, вытекающим из договоров-поставки (исковое заявление ИП Липина В.Ю к ИП Хачатурову В.В о взыскании задолженности за поставленный товар (масло растительное). Суд вынес решение взыскать с ИП Хачатурова В.В в пользу ИП Липина В.Ю сумму, в том числе задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины. - РЕШЕНИЕ Кировского районного суда г.Омска от 18.02.2014г по делу № 2-838/14 по отношениям, вытекающим из договоров-подряда (исковое заявление ИП Раткиной Т.И к ИП Алтыбасарову А.А о расторжении договора, возмещении причиненных убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда: Исковые требования Раткиной Т.И удовлетворить. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по тексту - Определение Кировского районного суда г. Омска от 15 сентября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Алтыбасарова А.А. - без удовлетворения. - РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2015г по делу № А14-4186/2015 о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РАЙМ» (ОГРН 1095543039173, ИНН 5504216086) к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 КоАП. (Договор поставки товара -игрушек, не соответствующих требованиям Технических регламентов Таможенного союза). Штраф отменен полностью. Определением Девятнадцатого Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2015г по делу № А14-4186/2015, решение АС Воронежской области оставлено в силе. - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2015г по делу № А46-10085/2014 по отношениям, вытекающим из договоров-поставки (кассационная жалоба ИП Зобкова Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда Омской области от 25.11.2014 (судья Беседина Т.И.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 (судьи Киричек Ю.Н., Иванова Н.Е., Кливер Е.П.) по делу № А46-10085/2014 по иску ИП Караваева Виктора Николаевича в лице конкурсного управляющего Кравченко Вадима Викторовича к ИП Зобкову И.В о взыскании задолженности. Суд постановил, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда 25.02.2015 по делу № А46-10085/2014 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд. - ПОСТАНОВЛЕНИЕ Куйбышевского районного суда г. Омска от 25.09.2015г по делу № 5-1800/2015 о признании незаконным и прекращении административного производства Управления Роспотребнадзора по Омской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Родео-Моторс» (ИНН: 5505202664) с требованием привлечения ООО к ответственности, предусмотренной ст.6.4 КоАП РФ. (Административное приостановление деятельности автомойки на 7 постов, не соответствующей требованиям СанПиН). Дело прекращено, штраф отменен полностью. - ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Кировского районного суда г.Омска по делу № 2-4576/2015 ~ М-4378/2015 от 07.09.2015г. Имущественный спор заявителя (физ.лица) по земельному участку (выведение из незаконного владения, определение натурных границ) к крупному застройщику ООО «Алмазинвест» с привлечением 3-х лиц. Иск гражданина удовлетворен, право собственности на земельный участок восстановлено по решению суда. - АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по делу № 33-5313/2016. Иск Управления Роспотребнадзора по Омской Области в защиту неопределенного круга лиц о признании противоправными действий ООО «Аль-МаСо», ИП Соколова К.Н, собственника помещений Герасимова Г.А. Решение Областного суда: Решение Октябрьского районного суда подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований истца (Роспотребнадзор) о приостановлении предпринимательской деятельности ООО «Аль-МаСо», ИП Соколова К.Н. в помещении магазина по указанному адресу. Так же, судебная коллегия находит выводы районного суда о запрете Герасимову Г.А. сдавать в аренду помещения магазина не основанными на законе и подлежащими отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований истца в данной части.
Июль 2015Апрель 2017
1 год 10 месяцев
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6" УФСИН России по Омской области

Омск

специалист отдела сбыта (маркетинг)
В 2015 году - курсы повышения квалификации "Государственные закупки по ФЗ-44" на базе Новосибирского государственного технического университета с получением удостоверения (топ уровня). Уверенный пользователь ПК, работаю с программными средствами, оргтехникой (WORD, EXEL, 1С, Консультант+ (сертификат ТЕМАСК), Гарант и т.д ).
Март 2015Май 2015
3 месяца
Федеральная риэлторская компания «Этажи»

Омск, omsk.etagi.com/://

Услуги для бизнеса... Показать еще

Специалист по продаже недвижимости
В мои обязанности специалиста (риэлтора) входило: - поиск клиентов (покупателей, продавцов); - проведение переговоров и консультаций, выход на сделку; - сопровождение сделки (сбор документов, оценка недвижимости, заключение договоров); - мониторинг рынка недвижимости. За период работы в должности продано недвижимости (квартиры, земельные участки) на 6,5 млн.руб.
Апрель 1995Февраль 2015
19 лет 11 месяцев
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области

Омская область, sibros55.ru

Государственные организации... Показать еще

Главный специалист-эксперт
Специалист-юрист с большим практическим опытом работы (20 лет) в государственной службе и профессиональными знаниями. В 2011 году был награждён почётной грамотой Губернатора Омской области «За высокий профессионализм и многолетний добросовестный труд». Постоянно повышаю свой профессиональный уровень, своевременно прохожу циклы профессионального усовершенствования. По роду деятельности, в служебные обязанности входило: оформление и рассмотрение материалов административной практики (любого уровня), гражданских дел, в т.ч по защите прав, неопределенного круга лиц (потребителей), направление материалов дела в суды, органы прокуратуры, представительство в различных организациях и органах власти. В качестве представителя по доверенности, принимал непосредственное участие в судебных разбирательствах по различным делам в судах общей юрисдикции, арбитражных и апелляционных инстанциях (более 200). В том числе, в 2010г являлся непосредственным представителем Управления в суде по громкому делу в отношении группы мясоперерабатывающих компаний "Дарина" (угроза Сибирской язвы). Все суды выиграны. Участвовал систематически в совместных проверках с органами региональной и муниципальной власти, УМВД, прокуратуры, Россельхознадзора, миграционной службы, применял меры административного воздействия, в т.ч. с передачей материалов в судебные органы для разрешения вопроса об административном приостановлении деятельности объектов. С 1997г –1999г - Служба в Вооруженных силах РФ, Медицинская служба СибВО, СЭО СибВО, в/ч 67723, должность: Старший врач специалист санитарно-гигиенического отдела, старший лейтенант медицинской службы. Своевременно и качественно выполняю свои должностные обязанности, подчиняюсь установленному Служебному распорядку, рационально распределяю рабочее время. Ответственный, исполнительный и дисциплинированный, пользуюсь уважением и авторитетом среди сотрудников службы и руководителей предприятий и организаций (бизнес-сообщества), участвую в общественной жизни (ведущий всех официальных мероприятий). Тесно работаю со средствами массовой информации (TV- каналы, радио-эфир, периодические пресс-издания). Умею работать в единой команде. Владею навыками работы с персональным компьютером, программными средствами, оргтехникой (WORD, EXEL, Консультант+, Гарант и т.д ). Так же, владею французским и английским языком (бытовой статус).

Навыки

Уровни владения навыками
44-ФЗ
Консультант плюс
Суды общей юрисдикции
Гражданское процессуальное право
Государственные закупки
Опыт судебных разбирательств
Составление договоров
Закупка товаров и услуг
Юридическая поддержка
Договоры подряда
Договорная работа
Арбитражные суды
Договоры поставки
Гарант
1С: Предприятие 8
Руководство коллективом
Розничная торговля
Претензионная работа
Организаторские навыки

Обо мне

Принципиальный и активный сторонник здорового образа жизни. Автоспорт, футбол, теннис, туризм, закаливание. Все вредные привычки в прошлом. Имею автомобиль, права на ТС категории «В», женат, двое детей (сын и дочь). По жизни ОПТИМИСТ!

Портфолио

Высшее образование

2011
переподготовки специалистов ФГОУ высшего профессионального образования, Противодействие коррупции в государственной сфере
2008
переподготовки специалистов ФГОУ высшего профессионального образования, основы государственного управления
1995
медико-профилактический, Медико-профилактическое дело

Знание языков

РусскийРодной


АнглийскийA1 — Начальный


Гражданство, время в пути до работы

Гражданство: Россия

Разрешение на работу: Россия

Желательное время в пути до работы: Не имеет значения